Источник: Чемпионат.com
Автор: Лев Савари
– Римас, вы остались
довольны дебютом своей команды в Еврокубке?
– Да. Несмотря на то что нам попался сильный соперник и начинать нам выпало в
гостях, не могу сказать, что встреча получилась чересчур сложной. В целом мы
контролировали ситуацию. Не всё получалось в первой половине, хотя мыдостаточно
быстро сумели уйти в отрыв, но после большого перерыва мы прибрали инициативу к
рукам, организовали мощный спурт, и заключительная четверть превратилась в
формальность. Чувствовалось, что команда могла прибавить ещё, в случае
необходимости. Можно смело говорить, что этот матч мы выиграли в защите. 63
пропущенных очка – очень хороший показатель. Да, мы не справились с набравшим
31 очко Козьё, но в то же время смогли перекрыть кислород другим лидерам
французов – Николсу и Хайту. Вообще, по этому матчу достаточно сложно делать
какие-то выводы.
– Ну, хотя бы о прогрессе своего основного центрового можно говорить? Человек
столько данков исполнил!
– Думаю, вы заметили, что команда стала чаще "грузить" на Мозгова.
Согласитесь, было бы глупо не использовать его габариты, подвижность и
грамотные открывания. Даже притом, что Тимофей далеко не идеален при завершении
атак, 20 очков за вечер становятся для него нормой. А могло бы быть и 30. В
прошлом сезоне мы активно задействовали Лончара, но, увы, сейчас Крешимир в
защите порой играет не столь надёжно. Хотя лично для меня не так важно, кто
сколько наберёт. Да, у нас есть Моня и Фридзон, которые могут стабильно
приносить по 13-15 очков, есть Планинич и Куинн, способные в тяжёлый момент
повести команду за собой, однако вся эта статистика ровным счётом ничего не
стоит, если мы проигрываем. Когда мне говорят, тренер, приглядитесь к этому
парню, у него сумасшедшая результативность, я отвечаю: "А что он выиграл?
Что сделал для своей команды?" А потом оказывается, что этот
"снайпер" плетётся со своим горе-коллективом на 13-м месте в
национальном чемпионате. Меня никогда не прельщают такие работники над личной
статистикой.
– После такого ответа не могу не спросить вас о Лэнгфорде…
– Я не могу сказать ничего плохого об этом парне – да, Кит набирал по 20 с
лишним очков, но ответьте мне, что выиграли с ним "Химки". К тому же
дело не только в результативности американца – у него хромала дисциплина.
Причём ладно бы только при мне. Слышал, что у него даже со Скариоло конфликтные
ситуации возникали. Я готов мириться со многими вещами, если человек на
тренировках пашет, соблюдает режим и выкладывается во время игр. Но при этом он
должен понимать, что нельзя постоянно опаздывать и нарушать клубные правила. Я
порой терялся в догадках, потому что Лэнгфорд мог просидеть половину тренировки
на скамейке и жаловаться на плохое самочувствие, а потом, спустя 40 минут,
сказать: "Всё в порядке коуч, я готов работать". Я сменил множество
клубов, будучи игроком, но такого себе не позволял. Вы вот меня представляете в
майке "Жальгириса" в "Химках"? Я – нет. Это элементарное
неуважение. А Кит приезжал в бейсболке "Нью-Йорк", несмотря на
внутренний регламент, платил 100 долларов штрафа и ходил в ней.
– Ничего себе…
– Да, ему несколько раз делали замечания, но он их игнорировал. Повторюсь, он
хороший игрок и, возможно даже, хороший человек, но я не мог позволить себе
идти у него на поводу. Что подумала бы команда? В конце концов, я не мать
Тереза, а "Химки" не "Красный крест" – мы не принимаем
сироток, не заботимся о них и не кормим. Сейчас вот уехал в
"Маккаби", играет там по пять-шесть минут, насколько я успеваю
следить. Сомневаюсь, что Блатт будет миндальничать с ним и умолять: "Кит,
поиграй, пожалуйста, в защите". Знаете, я смотрю на это так: я –
профессиональный тренер, он – профессиональный игрок, я – офицер, он – солдат.
А ещё у нас есть генералы, который отдают приказы. Так вот генералу
неинтересно, какую защиту я придумаю от пик-н-ролла. Это мои проблемы. А с
игроками всё гораздо проще – я просто объясняю им, как достичь желаемого
результата. Причём не ставлю задачи, как мне в армии: "Вот тебе рубль,
сбегай быстро в магазин, купи 10 бутылок водки и принеси 15 рублей сдачи".
А вообще я в таких случаях всегда говорю: "Если тебе 80 разных человек
говорят, что ты не прав, а ты доказываешь обратное, то пора к доктору".
– Стоит полагать, что выводы из неудачи в полуфинале квалификации Евролиги были
сделаны правильные?
– Хочется на это надеяться. Самое главное в баскетболе, да и в жизни вообще,
выявить причину случившегося. Для меня эта самая причина была очевидна – мы
просто оказались не готовы. Я уже неоднократно говорил в интервью, в том числе
и вам после поражения от "Нимбурка", невозможно подготовить команду с
нуля к турниру, если первую полноценную тренировку она проводит за неделю до
него. Я же сам 15 лет играл в сборных, прошёл через это и прекрасно
представлял, насколько нам будет тяжело. Естественно, верил и надеялся до
последнего, что мы сможем, даже без получивших травмы Нильсена и Планинича, но
порвалось именно там где было тонко. Вы бы видели, в каком состоянии вернулись
Моня и Фридзон – они даже тест на скоростную выносливость пройти не могли, благодаря
которому определяется физическое состояние игрока – несколько рывков и всё, у
ребят просто не осталось сил. А на одном мастерстве с соперником, который
носится по площадке, совладать было невозможно.
– Долго приходили в себя?
– Было тяжело, но слава богу, что в клубе к произошедшему отнеслись с
пониманием. Обычно в таких ситуациях спонсоры и президенты клубов, не обращают
внимания на обстоятельства, однако в "Химках" это поражение пережили
достойно. Да и я, помнится, сказал ребятам по возвращению в Москву, чтобы не
винили себя, ведь проблема заключалась не столько в их игре, сколько в
условиях, в которые они были поставлены. Даже если бы мне предоставили
возможность вернуться назад, я бы не стал ничего менять. Знаете почему? Потому
что всё, что можно было, мы в Шарлеруа сделали. Никакие мудрёные тактические
изыски не помогли бы. Баскетбол игра, безусловно, не такая простая, но
достаточно взглянуть на того Мозгова и нынешнего, чтобы понять, в каком
состоянии была команда. Фактически тот объём работы, который ребята должны были
проделать на предсезонных сборах, был осуществлён лишь в октябре. Вы меня
извините, но это всё равно что при строительстве дома начать ставить стены, а
потом пытаться фундамент закладывать. Словом, смешно, если бы не было так грустно.
– Тем не менее в период этой самой "закладки" вы обыграли всех
соперников, которые попадались вам на пути…
– Да, и эти игры были далеко не самыми простыми. Взять тот же поединок с
"Красными Крыльями" – мы ведь сражались с ними, когда Дехуан Блэр ещё
был в составе и только в самой концовке сдюжили. Это был важный момент,
необходимо было перетерпеть. И я рад, что у нас получилось. Не хотелось бы
оказаться на месте "Жальгириса", испытавшего схожие проблемы в начале
сезона и только сейчас начинающего выбираться из психологической ямы. А ведь
состав у каунасцев очень даже симпатичный, но их прибили сходу, и они
"поплыли". Встречи с УНИКСом и "Спартаком" для нас тоже
оказались непростыми, я бы даже сказал, равными, но и в той, и в другой у нас
хватило терпения и самообладания, чтобы поймать удачу за хвост и вырвать победы
в концовках. Мне вообще кажется, что нам куда лучше каждый раз выигрывать с
боем, а не выносить соперников под "+20". Команда остаётся в тонусе.
Потому что когда придёт пора решающих матчей – к примеру с ЦСКА, – можно не
выдержать "качелей".
– Вы известны как тренер, для которого физическая готовность подопечных
является чуть ли не самым важным аспектом.
– Одним из — абсолютно точно. Естественно, не стоит рассматривать физику
отдельно от мастерства, но без неё тоже никуда. У нас в тренерском штабе есть
замечательный специалист — Предраг Зимонич. Он много работал с Ивковичем в
сборной Сербии, практиковался в одном из клубов НБА. Я ему полностью доверяю.
Это не пустые слова, хочу заметить. Я привык всё делать сам и надеяться только
на себя. Так уж повелось – должен быть погружён в тренировочный процесс
полностью. Кстати, спасибо огромное Белову, он меня в своё время в Перми
приучал к полной самостоятельности. И правильно делал, ведь после поражения
никто не будет спрашивать: "Кто тебе помогает?". Ты наставник – с
тебя и спрос. Я это к тому, что сейчас в "Химках" у меня такие
отличные коллеги, что могу положиться на них и заняться другими нюансами. Если
увижу, что что-то пойдёт не так, всегда готов буду взять всё в свои руки, но
пока я спокоен.
– Что происходит с Куинном? Складывается впечатление, что вслед за стартовым
всплеском на заре сезона у него наметился спад.
– Начну с того, что Криса мы изначально брали в качестве второго разыгрывающего
– ролевого игрока, который может добавить команде огня, слегка завести её в
какой-то момент. Он знает, как это делать, ведь в матчах НБА привык выходить со
скамейки. Но вмешался его величество случай – Планинич на сборах умудрился
сломать ребро, и Куинн автоматически получил больше игрового времени и выглядел
временами весьма здорово. Сейчас, когда Зоран вернулся, всё встало на свои
места, и Крис слегка потерял уверенность в себе. Я с ним беседовал, объяснил,
что у меня нет любимчиков, я не делю игроков на русских и иностранцев, и в
каждой отдельно взятой игре могу выпустить абсолютно непредсказуемую стартовую
пятёрку – в зависимости от соперника и плана на игру. Вроде бы он меня понял. Я
его, к слову, тоже. Потому что помимо всего прочего на фоне длительного пребывания
в чужой стране он сильно скучает по своей семье. Смею заверить вас, что сейчас
всё в порядке – Крис стал лучше защищаться, ну а в нападении временами выглядит
просто блестяще.
– А как вы восприняли интервью Дэя американскому порталу Hoopshype?
– Спокойно. Вы знаете, для меня все игроки как дети. Просто моей дочке уже 30,
а здесь самому старшему – Планиничу — столько же. Поверьте, я знаю, как они
мыслят, чем живут и дышат. У меня сын такой же. Естественно, Остин, равно как и
Крис, кстати, выросли в другой среде и культуре, но и это далеко не главное. Он
приехал сюда в ранге игрока НБА – самой сильной и престижной лиги мира — и
наверняка думал: "Вот сейчас…". А пока как-то не выходит. Я уже
литовскому изданию одному признался, что очень хотел бы увидеть Коби Брайанта в
Европе. Посмотреть на то, как он ковырялся бы на площадке и совершал бы по 38
бросков за матч, из которых цели достигало бы всего 13. У меня в мадридском
"Реале" времён Обрадовича атака в среднем длилась по 20 секунд и за матч
мы совершали 41-42 броска. Вот и сравните.
– Так ведь и время за океаном больше?
– Да, но мне в любом случае очень интересно было бы за ним понаблюдать. Вполне
возможно, что у Коби получалось бы неплохо. Вот скажите, Джош Чилдресс
демонстрировал в "Олимпиакосе" что-то особенное год тому назад? На
мой взгляд, нет. Вы посмотрите, кто из "энбэашников" действительно
заиграл сегодня в Европе – Батюм, Кириленко, Галлинари, Фернандес, да Фармар.
То есть, за исключением последнего, те парни, которые здесь росли и набивали
себе шишки. А у этих не получается, и они рассказывают байки про количество и
длительность тренировок. Да, только у них до плей-офф куча проходных поединков,
а в Евролиге один раз оступился — и потерял первый посев, второй – поминай как
звали.
– Если позволите, перейдём с иностранцев на доморощенных игроков. В межсезонье
многие прочили Егору Вяльцеву роль прочного "скамеечника", выходящего
на паркет исключительно в те моменты, когда игра уже сделана, но оказались не
правы.
– Я к Егору испытываю симпатию. С тех пор как он играл у меня в Перми. Да,
безусловно, ему ещё есть в чём прибавлять, но мне нравится, с какой самоотдачей
и страстью он работает. Вяльцев ведь никогда не играл в больших командах.
Теперь он не может в случае поражения сваливать всё на невыплаченную зарплату
или силу соперника, а также не имеет права отдать плохую передачу, потерять мяч
на ведении или промахнуться из выгодной позиции – каждая ошибка чревата и может
обернуться одной отдельно взятой трагедией. Я часто говорю с ним, стараюсь объяснить
некоторые нюансы и вижу, что он прислушивается. Посмотрите, он злой и голодный
до баскетбола и хочет быть лучшим во всём. Мне всегда импонировали такие
игроки. Возможно, кто-то талантливее, но Егор берёт своим трудолюбием и
энергией. Ему не хватает одного шажочка для того, чтобы выйти на новый уровень.
Уровень клуба Евролиги и сборной России.
– Примерно то же самое можно, наверное, сказать и о Хвостове?
– Конечно. Дима провёл всю свою карьеру в "Динамо", звёзд с неба не
хватал и заиграл по большому счёту сравнительно недавно. У него достаточно
сильных сторон – он здорово играет в защите, очень быстро переходит из обороны
в атаку, способен в высоком темпе организовать пик-н-ролл. Есть и слабые,
естественно, но при должном отношении к делу он сможет стать солиднее. Это
невозможно подсказать во время игры или объяснить во время просмотра видео – он
сможет это только прочувствовать. Но для начала и Хвостову, и Вяльцеву, и
Жуканенко следует понять, что в подобных клубах нет права на ошибку. Даже несмотря
на стресс, давление и повышенную ответственность. А вообще я должен отметить,
что российская колония у нас ничуть не хуже, чем у ЦСКА. Даже Михаил Решетов во
время матча со "Спартаком" в эфире удивился, какой симпатичный
баскетбол мы демонстрируем пятёркой без единого иностранца. И это лучшее
подтверждение моих слов – играют те, кто в данный момент выглядит
предпочтительнее.
– Букмекеры причисляют "Химки" в фавориты Кубка Европы. Случаем не
обмолвились перед игрой с ребятами об этом?
– Приятно, но я не привык заглядывать дальше ближайшего матча, равно как и
произносить какие-то особенные речи. Ну а что я им скажу: "Вы фавориты,
нужно выиграть?" Они это и без меня знают. Есть соперник, мы к нему
готовимся. Матч закончится, будем разбирать ошибки и настраиваться на
следующего. Сначала "Триумф", потом "Шоле", затем ещё
кто-то, в декабре ЦСКА… Да даже если бы мы с "Лейкерс" встречались, я
не стал бы подстраиваться. Вы ведь прекрасно помните, что вышло в том
"Финале восьми", когда мы с "Летувос Ритас" взяли титул.
"Динамо" и "Бенеттон" тогда друг друга изучали, а в итоге в
полуфинале не пробились ни те, ни другие. Тот случай показателен, очередная
иллюстрация к поговорке о том, что не стоит делить шкуру неубитого медведя.
– Кстати говоря, а что действеннее, на ваш взгляд, после таких поражений, как в
Шарлеруа – эмоциональная тирада или молчание?
– Хороший вопрос. Сложно ответить однозначно. Зависит от ситуации, наверное.
После победы над "Триумфом", например, я зашёл в раздевалку и сказал:
"Парни, то, во что вы играли в третьей четверти, баскетболом назвать
сложно. Так нельзя!" Я мог бы промолчать, но они должны понять, иначе
история может повториться. Коллеги мне говорят: "Ну что ты их душишь,
выиграли ведь крупно?" — а я объясняю: "Вяльцев в конце четверти не
вовремя бросил, в ответной атаке мы получили из-под щита. Если я это не объясню
сразу, то они на следующий день уже забудут". Таких эпизодов в матче уйма,
но из них складывается рисунок игры.
– Иными словами, команда должна быть собрана на протяжении всей игры?
– Именно. Все 40 минут. Вы думаете, почему "Панатинаикос" постоянно
выигрывает? Да потому что сохраняет концентрацию от стартового спорного до
финальной сирены. Это тоже определённое искусство, и Обрадович владеет им почти
в совершенстве. Я всегда шучу по этому поводу: "Баскетболисты — те же
работники на лесопилке, только период, когда они обязаны быть внимательны,
гораздо меньше, да и пальцев они не лишаются, если задумаются и совершат
ошибку". Я не требую от своих игроков чего-то невозможного, не лезу в их
личную жизнь и единственное, о чём прошу, быть сосредоточенными четыре часа в
день во время тренировок и 80 минут в неделю во время игр. Беру пример с
Обрадовича в этом плане. Он с утра давал такие нагрузки на тренировках, что
никому вечером не хотелось никуда идти. Помню, предложил как-то Сабонису
сходить вечером в ресторан попить пива, но он меня быстро завернул: "Ты
что, он с утра нас так будет гонять, что умрём!". Есть у меня один игрок,
подходит иногда спрашивает: "Почему у нас завтра утром тренировка?".
Я обычно отвечаю: "А почему нет?". Они вообще смешные, порой не
понимают, что всё делается ради их же блага.